30 setembro 2006

A essência da Democracia

Qual é a essência da democracia? Esta é a questão central, é a essência que move tudo, não o supérfluo ou o secundário. Resta saber qual é a essência, Tenho opinião sobre isso e jamais me furtaria de expressa-la.
O TSE, Tribunal Supremo Eleitoral é responsável pelas propagandas que estimulam os eleitores a votarem conscientes. Até aí, louvável atitude. Mas apareceu uma propaganda hoje que coloca um eleitor na frente de um computador e o texto desta propaganda é para ele não deixar que as mensagens do computador definam sua opinião sobre quem votar, dizendo, textualmente que é sua consciência que deve decidir.
Aparentemente tudo bem, a consciência de cada um é quem deve decidir sua ação. Mas a pergunta que não se cala é como chegamos à consciência? Ainda, em outras palavras, qual é a essência da democracia.
Há uma grande confusão sobre a essência da democracia. Quando falamos em democracia logo vem á mente o voto. Mas o voto é algo secundário na democracia, não fosse assim, estaríamos ainda em 1789, época da revolução francesa realizada pela burguesia da época que instituiu o voto como uma novidade fundamental. Não resta dúvida que foi. Mas não pode mais ser considerada a essência, pois, o que se colocou na ocasião é como chegamos à decisão de votar neste ou naquele. Esta é a questão essencial, não o voto. O voto é apenas um instrumento necessário e importante quando não encontramos o consenso.
Como chegamos ao Consenso? Não é magia, não é por acaso. A consciência é fruto da reflexão do indivíduo sobre sua prática, sobre as suas experiências, sobre sua vida. É a expressão do que ele viveu em seu mundo, a seu tempo. Logo, é a reflexão que ele faz sobre sua existência prática e sobre tudo que ele acumulou ao longo de sua existência. Isto inclui toda a influência que o meio proporcionou o que ele leu o que ele viveu, o que ele discutiu sobre qualquer assunto, incluindo aí a política.
Não é fora do mundo que um cidadão escolhe seu candidato, não fora do mundo e de seu tempo que ele decide votar neste ou naquele. Em outras palavras, é sob influência de opinião de milhares e milhões que ele decide isso ou aquilo.
Discutir sobre isso ou aquilo, ler a opinião de alguém que por sua vez é contra a opinião de outrem é que possibilita a reflexão sobre a sua prática, mediada pela reflexão, formar opinião sobre isso e aquilo e daí o voto.
Confuso? Até pode ser. Mas quero apenas dizer que o TSE não deve nunca acreditar que buscar influenciar alguém é algo contrário à Democracia, não fosse isso, como teríamos derrotado a ditadura militar, como teria havido o pluripartidarismo, como teria havido as diretas já? Por isto estou, no mínimo, ofendido em meus princípios com esta propaganda de última hora do TSE.
Quero poder influência o universo com minhas idéias e poder convencer as pessoas com as minhas posições ou ser convencido por elas. Meu direito é de relacionar-me com todos, por e-mail, no debate, na discussão, por escrito, enfim... Quando o consenso for impossível então que se utilize o instrumento secundário chamado voto.
A essência da democracia é o debate, a capacidade de convencer e ser convencido, o voto é um simples instrumento para obtenção de um resultado quando o consenso é impossível.
Erro crasso do TSE ou por falta de sabedoria e capacidade de elaboração!

Carro oficial em Carreata!



Um carro oficial municipal no meio de uma carreata? Seria isso legal? Isso no dia 30/09/2006 às 12:20. Claro, o carro oficial ao lado de um carro da tal Cida Barros, estranho. Ou isso é normal aqui? Já ouvi falar que é praxi levar o filho do Prefeito para escola, mas em carreata eleitoral... Maringá precisa de um choque, choque de legalidade, creio. Ou estou sendo injusto? Sábado, carro oficial nas ruas...

29 setembro 2006

A Neutralidade da Rede Globo - Novidade antiga

Almocei assistindo a notícia mais nova, urgente e importante dos últimos 15 dias. Isso por si só já é um absurdo. Porque uma rede de TV daria tanto destaque ao secundário e não ao importante durante 15 dias se uma notícia é considerada velha com 72 horas?

Bom Dia Brasil, Jornal do Almoço, Jornal Nacional, dia após dia falando da mala preta, contando tudo sempre igual, não há novidade, só repetição, repetição, repetição infinitamente. Isso me lembrou da técnica usada no ensinamento (de línguas no caso dela) que uma querida professora de inglês comentava comigo hoje no café da manhã: mnemotécnica. Repetição infinitamente até que o subconsciente absorva assim a razão é desnecessário. Repetir tanto o secundário (compra do dossiê) até que vire principal (conteúdo do dossiê).

Ainda que a versão real dos fatos seja o contrário, o que ficará marcado será a versão da repetição.

A quem serve isso? Tenho que admitir: está Rede é muito boa, trabalha com absoluta atitude profissional.

Obs: A mnemotécnica tem por finalidade facilitar a recordação de elementos ou dados difíceis de reter pela memória pura. Ela é especialmente útil para fixar números e listas de palavras que não tenham qualquer relação entre si ou que se relacionem muito pouco. É utilizada pelos estudantes que devem armazenar muitos elementos numéricos em Geografia, Ciências, datas em História, em Direito, Literatura, Línguas e etc. É necessário salientar bem que a mnemotécnica substitui a memória MAS NÃO A DESENVOLVE.

Anjo de Maringá em 2004!

Coisas que não combinam com o jeito angelical do então candidato do PP em Maringá 2004!

Caso 1. Big Brother - Câmeras Samsung foram instaladas em vários pontos do paço municipal de Maringá. É a era Big Brother chegando para acompanhar de perto os passos dos visitantes e do funcionalismo público.


Caso 2. O protesto de Carrara: O servidor Reinaldo Carrara hoje de tarde, no paço municipal, quando descia após protestar contra o tratamento que o prefeito Silvio II dispensa ao funcionalismo, em especial contra os 32 que respondem inquérito administrativo por terem participado da greve. Veja as cenas em http://angelorigon.blogspot.com/O que será que vai acontecer com ele? Coitado!

Erro crasso!

Maringá está crescendo. Um dos sinais que mostram este crescimento é o comportamento adolescente que alguns segmentos da população demonstram: tomar a parte como sendo o todo. Erro crasso, mas característico de processo de construção de opinião. Por um lado o comportamento xenofóbico de parte da elite dominante maringaense, de outro, o “ranço” de parte da esquerda que generaliza sistematicamente com o uso sistemático de jargões.
Leiam parte do texto que retirei de um Blog daqui!
Há uma profunda diferença entre corromper uma instituição (ferramenta) e corromper pessoas de uma instituição. Vejam, se corromper um conjunto de pessoas de uma instituição é igual a corromper a instituição em si, então posso afirmar que:
se há uma pessoa corrompida em qualquer instituição, esta corrompida.
se a instituição esta corrompida e portanto a “ferramenta está estragada”, então os que dela participam igualmente, estão “estragados ou corrompidos.”
É fácil afirmar qualquer coisa, difícil é sustentar.
Suponhamos que um funcionário do Governo de Sílvio Barros II fosse corrompido, pela afirmação do texto abaixo todo o Governo estaria corrompido.
Projetando afirmação em questão, OAB, por exemplo, está corrompida porque advogados estão sendo processados (imaginemos que sejam condenados) por colaborarem com criminosos na cadeia no caso do crime organizado.
Criticar é muito fácil, é simples. Sustentar é difícil...
Deixo para o futuro o debate sobre as ferramentas!
Obs: ERRO CRASSO – Em 53 a.C., confiante na superioridade numérica de seus centuriões numa batalha contra os sírios, e disposto a estraçalhar logo o inimigo, o general romano Licínio Crasso decidiu ganhar tempo cortando caminho por um vale estreito. Foi a decisão mais estúpida da história militar: os sírios fecharam as duas únicas saídas do vale e o exército de Crassus, ele incluído, foi massacrado. O que sobrou dele foi apenas a expressão "erro crasso".
_________________________

(...) “Mais uma vez esta Democracia Burguesa conseguiu desvirtualizar a causa dos trabalhadores, um dia o PT correspondeu aos anseios da classe trabalhadora, um dia! O que aconteceu é que mais uma vez as “regras” do jogo democrático corromperam mais uma vez uma das ferramentas que a classe trabalhadora havia construído, existem aqueles que dizem que o PT nunca havia sido uma ferramenta dos trabalhadores, mas isto é uma outra discussão, o que quero mesmo é deixar claro é que ferramentas quando se estragam, não servem mais, a gente joga fora, pois o trabalho tem que continuar, com as outras ferramentas que temos, ou forjando outras para continuarmos lutando por dias melhores.” (...)
Fonte: http://hudsonbateforte.blogspot.com/

28 setembro 2006

Demitir por justa causa! Sítio Grande!

Esta cidade tem um comportamento difuso. Ora sente-se grandiosa e apresenta seus feitos como cidade grande. Nada contra. Mas sua elite dominante se comporta de forma mesquinha e rebaixa as possibilidades de ficar bem na foto.

Por falar em foto, ontem estive, juntamente com outros companheiros e companheiras do PT, na Prefeitura conversando com funcionários sobre os processos administrativos movidos contra eles e que a administração municipal pretende demitir por justa causa os servidores públicos (alguns, é claro) que realizaram Greve este ano.

Na ocasião fiquei sabendo que 20 minutos depois que iniciamos nossa ação ainda no mês passado, nossas fotografias estavam sobre a mesa do Prefeito.

Gente, isso é coisa de Província da época da Ditadura Militar.

Desta vez não tive dúvida, me arrumei melhor para sair bem na foto, assim me sentirei digno da elite do início do século passado que pensa que são coronéis e tratam Maringá como se fosse um sítio grande - esse apelido de Maringá não é meu, mas não posso revelar a autora - onde eLLes passam férias quando administram.

27 setembro 2006

Zaniratti fala sobre a prefeitura

Este final de campanha aponta uma linda disputa em 2008 entre nós e eles. A disputa entre o que fizemos e o que eles disseram que iriam fazer. Ser Governo é complexo e cada dia que passa fica mais desafiador, pois, de um lado a demanda crescente e de outro o controle do Tribunal de Contas que, em 2007, será ainda mais severo, exigindo – nada mais do que é já é lei hoje – que os municípios tenham Controle Interno. Em outras palavras, um funcionário Estatutário que será a boca, olhos, dedos e mente do Tribunal de Contas dentro de cada Prefeitura do Paraná.

Isso é música para meus ouvidos, mas para outros, será também?

Coisas de Maringá...

Há assuntos que passam e não passam. Complicado mesmo. O caso Sevilha, por exemplo, parece que não combina nada com nada. É um daqueles casos que passa, mas não passa. Hoje, em frente a Prefeitura, conversando amenidades com um amigo, percebi que não sou eu, apenas, que acredita que "existe algo de podre no Reino da Dinamarca" sobre este assunto. É tão curioso que fico assim meio sem jeito. Intuição, como não sei nada sobre o assunto, fico apenas intrigado. Coisas de Maringá...
__________________________________
Auditor assassinado investigava fraudes
O delegado da Receita Federal Fernando Saraiva, de Ponta Grossa, tem certeza que o auditor Antônio Sevilha sabia demais antes de ser assassinado, em 29 de setembro do ano passado. Foi Saraiva quem chefiou uma operação com 30 auditores da Receita, em Maringá, após a execução de Sevilha, a tiros, no Jardim Novo Horizonte, centro de Maringá. O crime permanece sem elucidação, mas não existem mais dúvidas de que o auditor investigava as supostas fraudes fiscais envolvendo empresas de importação, funcionários públicos, porto seco e aeroporto.

O auditor assassinado era chefe do setor aduaneiro da Receita Federal em Maringá. "As investigações após a morte de Sevilha levaram a Receita Federal e a Polícia Federal a esse grupo que atua em todo o país", revela Saraiva.

O delegado ressalta que as suspeitas de ação dos sonegadores em Maringá são semelhantes ao resto do país. "Maringá não difere em nada do que foi descoberto no país, a não ser porque teve bastante gente envolvida. Esse crime usava aeroportos, estações aduaneiras de vários lugares."
Fonte: http://www.popmax.com.br/

QI reduzido!

Os EUA descobriram uma grande novidade: toda vez que se ataca o inimigo de forma direta e violenta em alvo concentrado ele se espalha. Fantástico não, só eles não sabiam e agora estão estarrecidos com a descoberta: o terrorismo aumentou e se espalhou.

Conclusão: há de fato uma defasagem de inteligência nos EUA, pois, além de ser uma descoberta tardia, algo mundialmente sabido e que Maquiavel já havia discutido no Século XVI, levaram anos para concluírem isso.

E temos que viver sob o domínio econômico deles, triste...

26 setembro 2006

Debate rebaixado

O lanche da tarde foi tenso. Ao entrar em uma lanchonete, em Maringaês – em Gauchês chama-se lancheria – um casal que conversava com o proprietário, ao ver minha estrela no peito, passaram a criticar e ofender LULA e o PT como se não houvesse ninguém no local. O tema era que mais uma vez o Presidente não sabia de nada no caso do Dossiê.
Pedi minha coca e tomei calmamente. Ambos estavam felizes por criticarem sem argumentos e por falarem sem nenhum compromisso com a verdade. Essa alegria não se interrompe. Ao contrário, fiquei feliz por proporcionar tanta alegria.
Aguardei ambos saírem e me dirigi ao proprietário para pagar a conta e passei a fazer perguntas, aparentemente, descabidas, ao proprietário.
- O Senhor fica o dia todo aqui?
- Sim, Senhor. Fico aqui todo o dia.
- A que distância o Senhor está das mesas de sua lanchonete?
- Daqui até ali, são menos de dois metros.
- O Senhor escuta o que as pessoas dizem ali?
- Não Senhor, não escuto.
- O Senhor sabe o que suas filhas fizeram hoje na escola?
- Não Senhor, não sei não.
- Mas como, o Senhor é o proprietário desta lanchonete e desconhece o que seus clientes dizem a menos de dois metros de distância? Pior, é pai de duas filhas e não sabe o que elas fizeram hoje na escola?
- Imagine o Presidente da República, será que ele consegue saber tudo o que acontece?
O proprietário parou, pensou e disse:
- O Senhor sabe que não havia pensado nisso. De fato, deve ser muito difícil saber o que se passa com seus assessores no país.
Vitória minha, o proprietário atinge muito mais pessoas do que dois analfabetos políticos que esbravejam sem argumentos nos bares da vida.
Assim são aqueles que se acham paladinos da justiça e não sabem o que acontece com seus filhos. Lamentável o nível da política do cidadania, pelo menos aqui em Maringá.

13 setembro 2006

Em Maringá o Prefeito

O Prefeito chamar os cargos de confiaça da Prefeitura e pedir mobilização não é ilegal. É legítimo. O problema é que quando chega neste nível de ação é porque politicamente os candidatos não empolgam, nem em casa, logo... a base eleitoral migrou... Que pena, Maringá merece Barros e Dias e o Alquimista. Ou Não?